(来学网)某工程,建筑面积12万m^2,计划工期26个月,工程估算价4亿元,建设单位委托工程监理单位进行施工招标和施工监理。实施过程中发生如下事件:
事件1:监理单位起草施工招标文件时,建设单位提出下列要求,①投标单位拥有近5年建筑面积为10万m^2以上的同类工程业绩;②投标单位须在本工程所在地拥有同类工程业绩;③施工项目经理必须常驻现场,未经建设单位同意不得更换;④设置最高投标限价和最低投标限价;⑤投标单位的投标保证金为1000万元;⑥联合体中标的,由联合体代表与建设单位签订合同。
事件2:开工前,施工单位向项目监理机构报送了施工组织设计,项目监理机构审查部分内容后认为:①资金、劳动力、材料、设备等资源供应计划满足工程需要:②工程质量保证措施符合施工合同要求:③安全技术措施符合工程建设强制性标准。
事件3:监理员巡视时发现,现浇钢筋混凝土柱拆模后有蜂窝、麻面等质量缺陷,即下达了《监理通知单》,并报告了专业监理工程师。专业监理工程师提出了质量缺陷处理方案,并要求施工单位整改。
事件4:工程完工后,总监理工程师代表组织了工程竣工预验收。预验收合格后总监理工程师组织编写《工程质量评估报告》并签字后,即报送建设单位。
【问题】
1.指出事件1中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
2.针对事件2,依据《建设工程监理规范》,项目监理机构对施工组织设计还应审查哪些内容?
3.针对事件3,指出项目监理机构的不妥之处,写出正确做法?
4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。
正确答案:
1.(1)不妥之处:②投标单位须在本工程所在地具有同类工程业绩;
理由:不得以同类工程业绩的地城要求限制潜在投标人。
(2)不妥之处:④设置最低投标限价;
理由:相关法律规定,不得设置最低投标限价。
(3)不妥之处:⑤投标单位的投标保证金为1000万元;
理由:投标保证金不得超过工程估算价的2%(或800万元)。
(4)不妥之处:⑥联合体中标的,由联合体代表与建设单位签订合同;
理由:联合体中标的,由联合体各方共同与建设单位签订合同。
2.依据《建设工程监理规范》,项目监理机构对施工组织设计审查内容还应包括:
①编制程序是否符合相关规定;②施工进度、施工方案是否符合施工合同要求;③施工总平面布置是否科学合理。
3.(1)不妥之处:监理员下达《监理通知单》;
正确做法:报告专业监理工程师,由专业监理工程师下达《监理通知单》。
(2)不妥之处:专业监理工程师提出质量缺陷处理方案;
正确做法:项目监理机构要求施工单位报送质量缺陷处理方案。
4.(1)不妥之处:总监理工程师代表组织工程竣工预验收;
正确做法:总监理工程师组织工程竣工预验收。
(2)不妥之处:《工程质量评估报告》经总监理工程师签字后即报送建设单位;
正确做法:《工程质量评估报告》经总监理工程师签字后,应报经监理单位技术负责人审核签字后再报送建设单位。